写于 2018-06-13 04:12:01| 澳门威尼斯人赌博开户| 环境

今晚有一件事值得注意的是,戴维卡梅隆的对策是处理尼克克莱格的计划,即将人们的第一万英镑收入带出税

这项政策是清楚而有吸引力的,也是许多保守派人士喜欢的

事实上,卡梅隆在第一次辩论中把它称为“美丽的政策”

所以迫切需要,托利党有办法试图化解它

在竞选期间,保守党对它进行了两次不同的攻击

一个是从左边批评它,认为这个政策不是进步的,因为它并不能帮助最低收入者:你必须每年赚取超过一万英镑以获得它的全部利益

另一个是卡梅隆在第一次辩论中所做的,考虑到赤字的规模,它攻击它是不现实的

从政治角度来说,我不相信这两种方法

第一个问题是,它设置克莱格说,该政策使每个人收入少于104,000英镑折扣

虽然第二个问题的缺陷是它允许克莱格说减税是全额资助的:通过限制避税,支付超过两百万的物业的豪宅税,平衡资本利得税率和所得税以及只允许以基本税率减免养老金缴款

这些税收上涨要么是不现实的,要么是经济上的破坏性

但在目前反银行家的政治气候下,他们不会放太多人

卡梅伦可以采用的一种方法是谈论优先事项

他可以强调,他的第一个目标是停止国家保险的增加 - 这是Lib Dems所不能达到的 - 并且作为低税率的保守党,他的目标是减少未来四年的税收负担

但是停止增加可能花费数万工作的工作税,必须成为任何负责任的政府的首要任务

PS:为了向你展示克莱格税收转移的吸引力如何,下面是他在他的“泰晤士报”采访中描述的:让人们更多地控制自己的钱也是与劳工的“伟大的意识形态区别”

“劳工的答案是不断调整福利和税收抵免制度,这是一种依赖的假设

我们是一个独立的假设

如果我们得到最多的选票,我们可以真的努力推动公平的税收转换